在宣布比利亚雷亚尔与巴萨于迈阿密举办的西甲海外赛取消之后，西甲主席特瓦斯首次现身并接受了媒体的采访。

西甲海外赛是否宣告失败？

只要我曾全力以赴，就绝不能称之为失败，我仍会矢志不渝地继续尝试。外界存在诸多误解，海外赛的推行，实则是基于国际足联与Relevent公司（西甲在北美地区的赛事推广合作伙伴）之间的一项司法协议。根据该协议，国际足联特别成立了一个委员会来监管此事，而西甲也是其中的一员。我们将持续不懈地努力，因为前方的道路依然漫长。倘若我们连尝试的勇气都没有，那才是真正的失败。

是否在这场较量中败下阵来？

“输”这个词，太过主观。我原本期望比赛能在12月20日如期举行。如果这也算是失败的话，那我确实输了。我曾说过，在西甲的十大目标中，海外赛甚至都排不上号。有些人总是想看我笑话，即便是我下棋输了，他们也会拿来大做文章。这次的结果，确实不是我所期望的，但未来的路还很长。

拉波尔塔声称巴萨能从海外赛中获利，但比利亚雷亚尔却表示一无所获

他们所说的，其实是同一件事，只是每个人的理解有所不同。对于比利亚雷亚尔而言，唯一的补偿就是球迷的出行费用以及给无法出行的季票持有者的补偿，这部分费用我们预计在500万到700万欧元之间。

拉波尔塔所说的收入，指的是他们可以在备战阶段在美国开拓新的赞助机会，并激活现有的商业合作，从而尝试获得更多的收入。至于比赛本身的门票收入或结算，我们（西甲）并不参与。

在上一轮联赛的电视转播中，队长们抗议的镜头被剪掉了

多年来，我们一直秉持着一条内容方针，那就是场上发生的事情，只应该与比赛本身相关。比如有观众闯入场内，比赛仍会继续，但我们绝不会播出这类画面，也不会让它出现在赛后集锦等内容中。这一直是我们的准则，我们始终坚守着这一准则。我们认为各队的抗议属于突发事件，应该尽量避免被传播出去。当然，网上已经有了相关画面，我们也知道这一点，但这就是我们的内容方针。

有些俱乐部认为此事缺乏透明度，您是否与球员进行过沟通？

国际足联正在就此事进行讨论，预计不久后就会出台正式规定，应该快了，两三个月后吧。一旦有了正式规定，我们就会立即采取行动，所以我们才一直在推进相关工作。昨天，我们还与球员工会召开了会议。我们在2018年也与工会开过会，当时原计划在迈阿密举行赫罗纳与巴萨的比赛，我们还向工会提供了相关数据。迈阿密依然是迈阿密，我们与工会的协议也基本保持不变，没有发生重大变化，这是我的看法。

其次，我们认为应该在项目进行到比较深入的阶段后再发表意见，因为中间会遇到很多阻碍。球员们最初定的会议日期，我确实无法参加，昨天我也跟他们解释了原因，那天我绝对无法出席。我特地抽出了几天时间，24号那天，从早上8点到晚上10点，我通过Teams（线上会议软件）与他们进行了一对一的沟通……昨天我们召开了会议，已经确定了下次会谈的时间，我们将继续就这个话题展开讨论。

比利亚雷亚尔对比赛取消的宣布时间表示不满

如果你在晚上7点接到即将解约的消息，而且这个消息还是来自美国的公司，那么这件事无论如何都会传出去。但如果是被媒体曝光出来，那情况就更难堪了。我评估后认为，与其让各俱乐部从美国记者那里听说此事，不如由我们自己发布声明更为妥当。发布的时机当然不算理想，但在当时那种情况下，我情愿这么做。

比赛未能成功举办的原因

原因有很多，远不止两三个，比这多多了。整个过程非常复杂，我们联系了欧足联，他们勉强同意了……欧盟委员会专员也表示了同意。涉及的因素确实很多，皇马球员只会反复说“有黑幕”(adulterada)、“有黑幕”、“有黑幕”。我听到了库尔图瓦的话，和何塞-安赫尔-桑切斯（皇马总经理）说的差不多。皇马球员当然会这么说，如果他们敢唱反调……

是否会起诉这些球员？

我们想要明确的是，如果没有提前五天通知，这种行为是否合法。球员们是在比赛当天才告诉我们这个消息的，这影响了比赛的转播和赛事的形象。

是否在转播时以“和平宣传”的名义来掩盖抗议行为？

这是误解，因为当天也是乳腺癌宣传日。别忘了，我们是当天才知道他们要进行暂停抗议的。你不可能当天就策划出一场视听宣传，这需要时间，这次宣传是提前准备好的。